雕塑:城市环境艺术设计的元素

作者:admin  |  来源:未知
 

  这些天,为期两个月的“2012中国·上海静安国际雕塑展”引来参观者络绎不绝。来自10个国家地区的18位艺术家所带来的23组59件作品,风姿各异,争奇斗艳,让参观者一饱眼福,尽情享受了一回“艺术盛宴”。

  其实,如今在繁华的上海街头徜徉,雕塑比比皆是,甚至有些社区内也立有让人赏心悦目的雕塑。上海大剧院画廊总裁俞璟璐认为:“这几年的上海公共雕塑艺术有了很大进步,如浦东世纪大道的大转盘日晷雕塑、浦西南京路上纪念五卅运动的大雕塑等都是属于上海城市的公共艺术佳品”。城市雕塑犹如浦江两岸靓丽的一道风景线,它的频现大大地增加了上海的迷人景观,也极大地丰富了城市居民的精神享受。

  同时,雕塑美化城市所带来的变迁也提升了一个城市的品位和形象。据近日发布的由交大“国家形象与城市文化创新战略研究基地”所做的《上海国际城市形象调查报告》显示:国际人士普遍认可上海城市建设,对于亦古亦今、中西合璧的上海,近8成国际人士来沪后对上海的好感进一步提升。在国际人士眼里,除“金融中心”的认知度最高外,“文化”是上海作为国际都市被认同的首要特征;作为海派文化的一个组成部分,城市的“环境艺术设计”得到国际人士的充分肯定,其中就有城市雕塑的作用和意义。

  美国城市设计专家弗里德里克*豪威认为:“设计合理、富有艺术性,城市所需的氧气供给就顺畅,城市机体就不会患病,因此,城市空间决定市民的生活质量,不仅是地理的自然属性,还体现城市的精神风貌”。作为城市“环境艺术设计”的一个分支和元素,街头、社区的公共雕塑对市民最为贴近,最为直感,也最有艺术感染力。那些布局合理、形象优美、寓意丰富的公共雕塑,不仅充满独特的创意,更让人感到身处闹市里的一份难得的恬静与安宁,心灵瞬间得到了释放。正是在这个意义上,美国城市环境设计理论家理查德*道伯尔断言:“城市雕塑作为一种艺术,它比建筑艺术更巨大,比规划更广泛,比工程更富有感情”。

  生活在城市的人们似乎都有这么一种自然而然的感受,即:在城市中,人既为经历着历史和发展感到无比荣耀和自豪,又被城市到处闪现的创意和视觉光芒所震撼和启迪,因此,人往往被动感的城市所吸引和牵动。这种城市化带给人们的精神生活的变化是毋庸置疑的。由此,“城雕热”在全国不断升温,各地建设城市雕塑的数量之大、速度之快,在当今世界是罕见的。但是,在城市雕塑的推进过程中,质量问题凸显,扭曲题材、形态丑陋的雕塑作品屡见不鲜。早在1986年,雕塑家吴少湘在《中国美术报》上刊文《雕塑比中国画还要危机的现状》称:“拙劣的城市雕塑将永远破坏整个环境,而相当一批这类雕塑正在全国兴起。”如今26年过去了,这类拙劣的雕塑似有增无减,它们霸占着城市的空间,玷污着社会的视界,浪费着公共资源。无怪乎,8月12日,当媒体发布乌鲁木齐的“飞天”雕塑图文微博后,很快在网上引发热议,大家纷纷感慨,整个雕塑“缺乏创意”、“太吓人了”、“毁坏市容,很不协调”等。随后,由搜狐发起的“2012年十大丑陋雕塑评选”活动引起社会极大关注。郑州中原福塔的那组“流氓猪”雕塑暂获网友投票数的首位,北大的“裸体猛男”、山西大同的“二B青年”、乌鲁木齐的“飞天”、桂林的“扶老”等雕塑都上了候选榜单。从城市文化、视觉审美、公共空间的角度出发,评选出“与周边环境和自然条件极不和谐”、“体态怪异、恶俗”、“盲目仿生、盲目崇洋”的拙劣雕塑,当能对净化城市空间、美化城市环境起到一种助推的作用。

  有识人士认为:“城市公共雕塑的建设过程实际上是城市管理者、雕塑家、开发商或企业家、城市公众这四方面在城市公共空间的一种博弈。”此言在理!城市雕塑的美的打造确实需要这四者的共同努力,尤其是要接受城市公众的审美检验。惟其如此,拙劣粗制的雕塑才能尽快退出城市空间,莫让它成为一座美好城市的“牛皮癣”有碍观瞻!

上一篇:城市环境艺术国际学术论坛开幕
下一篇:没有了